Ухвала від 20.08.2024 по справі 200/2129/24

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

20 серпня 2024 року справа № 200/2129/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши клопотання Фінансового відділу Часовоярської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/2129/24 за позовом Акціонерного товариства «ЧАСІВОЯРСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ КОМБІНАТ» до Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Фінансового відділу Часовоярської міської ради, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа з апеляційними скаргами Акціонерного товариства «ЧАСІВОЯРСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ КОМБІНАТ», Фінансового відділу Часовоярської міської ради, Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року у справі № 200/2129/24 за позовом Акціонерного товариства «ЧАСІВОЯРСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ КОМБІНАТ» до Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Фінансового відділу Часовоярської міської ради, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Від представника Фінансового відділу Часовоярської міської ради Разборського Ігоря Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Таке клопотання мотивоване бажанням приймати участь у судовому засіданні.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Фінансового відділу Часовоярської міської ради Разборського Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/2129/24, призначеного на 12 вересня 2024 року об 11 годині.

Надати представнику Фінансового відділу Часовоярської міської ради Разборському Ігорю Анатолійовичу можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 12 вересня 2024 року об 11 годині у справі № 200/2129/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 20 серпня 2024 року.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук

Попередній документ
121111416
Наступний документ
121111418
Інформація про рішення:
№ рішення: 121111417
№ справи: 200/2129/24
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.09.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.09.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Фінансовий відділ Часовоярської міської ради
Часовоярська мійська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області
Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області
Часовоярська міська рада
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Фінансовий відділ Часовоярської міської ради
Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Фінансовий відділ Часовоярської міської ради
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Фінансовий відділ Часовоярської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Фінансовий відділ Часовоярської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «ЧАСІВОЯРСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ КОМБІНАТ»
Акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
представник відповідача:
Лаврушина Катерина Олександрівна
Разборський Ігор Анатолійович
представник позивача:
Петров Олександр Георгійович
представник скаржника:
Моткова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ХОХУЛЯК В В