20 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/9034/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 КАС України по справі №620/9034/22, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник позивача - адвокат Меломед Вадим звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 КАС України і просить:
-встановити судовий контроль за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 в адміністративній справі № 620/9034/22;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати у десятиденний строк Чернігівському окружному адміністративному суду звіт про виконання Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 в адміністративній справі № 620/9034/22.
Суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові пояснення.
Керуючись статтями 241, 242, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити до розгляду заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 КАС України по справі №620/9034/22, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження.
Запропонувати відповідачу у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій