19 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/10557/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в частині застосування обмежень максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 при нарахуванні, виплаті пенсії по втраті годувальника з урахуванням надбавок, індексації та при обчисленні заборгованості по перерахованій пенсії з 01 лютого 2023 року; зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з урахуванням надбавок та індексацій, розрахунок заборгованості по недоотриманій пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року без застосування обмежень максимальним розміром в розмірах її фактичного нарахування з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити виплату ОСОБА_1 недорахованої суми заборгованості по перерахованій пенсії по втраті годувальника з урахуванням доплат, індексації та раніше виплачених сум без застосування обмежень її максимальним розміром з 01.02.2023 року у сумі 120449,47 гривень ( Сто двадцять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 47 копійок).
14.08.2024 від ОСОБА_2 , сина позивачки, надійшло клопотання про заміну сторони у справі у зв'язку зі смертю позивача.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2024, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в судочинстві участь останнього, яке можливо за умови, що відповідні правовідносини допускають правонаступництво.
Тобто, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, зокрема, коли вони пов'язані з особою померлої сторони чи третьої особи з самостійними вимогами, у таких випадках провадження у справі закривається відповідно до вищезазначеної статті.
Відповідно до вимог статей 1218, 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Згідно статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв'язку з його смертю.
Предметом спору у даній справі є здійснення перерахунку та виплата позивачці пенсії без обмеження максимальним розміром.
З матеріалів справи вбачається, що спірна виплата позивачу за життя не присуджена, а тому права на неї позивачка не набула.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 484/3648/16-а.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.08.2024.
Суддя Наталія БАРГАМІНА