Ухвала від 19.08.2024 по справі 620/10688/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/10688/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області, у якому просить:

визнати протиправною відмову Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області у внесені змін до актового запису про шлюб на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 08 від 16 липня 2012 року складений виконавчим комітетом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в написанні по батькові нареченої « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »;

зобов'язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області внести зміни до актового запису про шлюб на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 08 від 16 липня 2012 року складений виконавчим комітетом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, а саме зміни по батькові нареченої « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог процесуального законодавства, часом вручення процесуальних документів в електронній формі є дата отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну адресу (пункт 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України).

Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, це: сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу ІІІ Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.

Вказана вище ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена представнику позивача через систему «Електронний суд» до її електронного кабінету 05.08.2024, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вказану правову норму та те, що станом на 19.08.2024 недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 19.08.2024.

Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА

Попередній документ
121111178
Наступний документ
121111180
Інформація про рішення:
№ рішення: 121111179
№ справи: 620/10688/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.08.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА
відповідач (боржник):
Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області
позивач (заявник):
Петруша Олексій Миколайович
представник позивача:
Ващенко Марина Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Петруша Юлія Петрівна