Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
19 серпня 2024 року Справа № 520/22901/24
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
14.08.2024 року Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП, (адреса: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, код ЄДРПОУ44131658) щодо не виключення з ІКП Товариства донарахованої штрафної санкції за податковим повідомленням-рішенням від 23.05.2023 №235/3500040136 відповідно до Ухвали Верховного Суду України від 18.07.2024 про зупинення дії рішення по справі №520/22838/23;
- зобов'язати Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП (адреса: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, код ЄДРПОУ44131658) виключити з ІКП Товариства донараховану штрафну санкції за податковим повідомленням-рішенням від 23.05.2023 №235/3500040136 до закінчення перегляду її в касаційному порядку відповідно до Ухвали Верховного Суду України від 18.07.2024 по справі №520/22838/23;
- встановити судовий контроль за виконанням даного рішення.
16.08.2024 року представником позивача подано заяву про відкликання позову.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабаєв А.І.