Справа № 991/7757/24
Провадження № 1-кс/991/7790/24
20 серпня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії процесуальних обов'язків у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2022 року за № 62022100130000251,
20 серпня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання.
Цього ж дня від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 надійшла заява про залишення його клопотання без розгляду та повернення йому зазначених матеріалів клопотання (з додатками) для доопрацювання.
Кримінальний процесуальний закон прямо не передбачає можливості залишення без розгляду клопотання, поданого слідчому судді, за заявою прокурора та, відповідно, не визначає, яке рішення може ухвалити слідчий суддя у випадку надходження такої заяви.
Проте засада диспозитивності, передбачена ст. 26 КПК України, визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень кримінальним процесуальним законом.
Прохання не розглядати подане клопотання є способом використання прокурором своїх прав, а тому його розгляд всупереч волі особи, яка його подала, становив би порушення засади диспозитивності та перебував би за межами компетенції слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження обов'язків - залишити без розгляду.
2. Повернути прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 матеріали клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1