Ухвала від 20.08.2024 по справі 405/9164/18

Справа № 405/9164/18

Провадження 1-кп/991/68/23

УХВАЛА

20 серпня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 за № 52018000000001137 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Леськи Черкаської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52018000000001137 від 16.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Суду від 05.09.2023 на підставі вищеназваного обвинувального акта призначено судовий розгляд.

Наступне судове засідання Судом призначено об 11 год 00 хв 02.09.2024.

До початку судового засідання захисником обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 засобами електронного зв'язку подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського апеляційного суду. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю місця проживання обвинуваченої від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду та складнощами в прибутті останньої до суду у зв'язку з воєнним станом у країні.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 3891-ІХ від 23.07.2024, затверджений Законом України № 11434 від 23.07.2024, продовжено на 90 діб з 12.08.2024, тобто до 09.11.2024. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан. Крім цього державною-агресором здійснюються обстріли цивільної інфраструктури.

На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченої (с. Леськи Черкаського району) від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду (м. Київ), з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, Суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» Судом встановлено, що Черкаський апеляційний суд має технічну можливість для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 02.09.2024 об 11 год 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 за № 52018000000001137 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 52018000000001137 від 16.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, призначене на 02 вересня 2024 року об 11 год 00 хв, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 02 вересня 2024 року об 11 год 00 хв, за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
121107589
Наступний документ
121107591
Інформація про рішення:
№ рішення: 121107590
№ справи: 405/9164/18
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.11.2025
Розклад засідань:
23.12.2025 00:12 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 00:12 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 00:12 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 00:12 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 00:12 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 00:12 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 00:12 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 00:12 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 00:12 Вищий антикорупційний суд
23.01.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
04.06.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
17.06.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.08.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.08.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
28.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
14.12.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
25.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.08.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.08.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.08.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
11.11.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
24.12.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.01.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
15.03.2022 15:30 Вищий антикорупційний суд
15.08.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
23.08.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.09.2022 16:30 Вищий антикорупційний суд
20.09.2022 16:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2022 17:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2022 17:00 Вищий антикорупційний суд
27.09.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.02.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.02.2023 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.03.2023 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.05.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.05.2023 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.07.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
24.08.2023 08:15 Вищий антикорупційний суд
05.09.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
05.09.2023 15:40 Вищий антикорупційний суд
11.10.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.10.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
20.11.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
22.12.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.12.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.01.2024 08:20 Вищий антикорупційний суд
12.02.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.04.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
15.05.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.07.2024 13:30 Вищий антикорупційний суд
19.07.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
06.12.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
23.01.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.02.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.03.2025 09:30 Вищий антикорупційний суд
06.05.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.05.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.05.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури Украіни
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
захисник:
Банах Інна Вікторівна
Вовк Андрій Ігорович
Коханій Олексій Володимирович
Кучерук Володимир Володимирович
інша особа:
Комунальне некомерційне підприємство «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради»
Черкаський апеляційний суд
обвинувачений:
Замрикот Максим Анатолійович
Рева Любов Петрівна
потерпілий:
ДП "ДГ "Червоний землероб" КДСГДС НААН України
Лукашук Микола Васильович
Національна академія аграрних наук України
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральнорї прокуратури України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
слідчий:
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ