Справа № 550/522/24 Номер провадження 22-ц/814/3206/24Головуючий у 1-й інстанції Хоменко Д.Є. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
12 серпня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Дорош А. І.
суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради
на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 12 червня 2024 року
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради та приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 12.06.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради та приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Ж.Б. про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задоволено. Повний текст рішення складено - 21.06.2024.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, подавши 25.06.2024 апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно матеріалів справи, Чутівським районним судом Полтавської області розглянуто справу 12.06.2024 без участі представника заінтересованої особи - Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради. Повний текст рішення складено 21.06.2024. Копію повного тексту судового рішення виконавчим комітетом Полтавської міської ради отримано 01.07.2024. Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 25.07.2024.
З врахуванням викладеного, колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що строк на апеляційне оскарження Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 12.06.2024 року підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити Полтавській міській територіальній громаді в особі Полтавської міської радистрок на апеляційне оскарження рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 12 червня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської радина рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 12 червня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Дорош
О. А. Лобов
В. М. Триголов