15 серпня 2024 року
м. Київ
справа № 824/16/24
провадження № 61-7501ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Фаловської І. М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гук Олексій Олегович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 23 листопада 2023 року у третейській справі № 03/10-2023-1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та штрафів за договорами позики грошових коштів,
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 23 листопада 2023 року у третейській справі № 03/10-2023-1 частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та штрафів за договорами позики.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 збитки у розмірі 1 869 753,30 грн та реєстраційний збір у сумі 44 990,50 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» витрати третейського суду, пов'язані з вирішенням спору у загальному розмірі 127 908,29 грн.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» витрати третейського суду, пов'язані з вирішенням спору у загальному розмірі 62 566,35 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду (як суду першої інстанції) заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 23 грудня 2023 року у третейській справі № 03/10-2023-1.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гук О. О., про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 23 листопада 2023 року у третейській справі № 03/10-2023-1. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 23 листопада 2023 року у третейській справі № 03/10-2023-1 залишено без змін.
22 травня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гук О. О., через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року та задовольнити заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 23 грудня 2023 року у третейській справі № 03/10-2023-1.
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року; витребувано матеріали справи із Київського апеляційного суду.
12 липня 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій
суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365,
366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 23 листопада 2023 року у третейській справі № 03/10-2023-1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та штрафів за договорами позики грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Гуком Олексієм Олеговичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 12 вересня 2024 року о 10:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28 з повідомленням учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Ігнатенко
А. С. Олійник
І. М. Фаловська