Ухвала від 19.08.2024 по справі 922/1589/22

УХВАЛА

19 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1589/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" адвоката Дудка Ігоря Миколайовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

про стягнення 1 339 515,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2024 року призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" у справі №922/1589/22 на 28 серпня 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

13.08.2024 до Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" адвоката Дудка Ігоря Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №922/1589/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в ре-жимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" адвоката Дудка Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" адвоката Дудка Ігоря Миколайовича у судовому засіданні у справі №922/1589/22, призначеному на 28 серпня 2024 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.В. Жуков

Попередній документ
121104389
Наступний документ
121104391
Інформація про рішення:
№ рішення: 121104390
№ справи: 922/1589/22
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
19.10.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2023 09:30 Касаційний господарський суд
11.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
10.01.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
12.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2024 11:10 Східний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
25.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
28.08.2024 12:30 Касаційний господарський суд
16.10.2024 12:50 Касаційний господарський суд
13.11.2024 12:10 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії АТ "Південна залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Глобал Опт Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії АТ "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
Приватне акціонерне товариство "Свеський насосний завод"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Глобал Опт Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Свеський насосний завод"
Приватне АТ "Свеський насосний завод"
представник відповідача:
Адвокат Лаврова Марія Анатоліївна
представник заявника:
Чупрун Євген Вікторович
Яхнич Олег Анатолійович
представник позивача:
Дудко Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МІЩЕНКО І С
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУХОВИЙ В Г
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА