19 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 909/69/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Жукова С. В., Огородніка К. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 5757/2024)
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024
у складі колегії суддів: Желіка М.Б. (головуючого), Орищин Г.В., Галушко Н.А.
та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024
у складі судді Максимів Т.В.
у справі № 909/69/24
за заявою: ОСОБА_2
до боржника: Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"
про відкриття провадження у справі про банкрутство, -
30.01.2024 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/69/24 у прийнятті заяви ОСОБА_2 про відкриття провадження про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" вх.№664/24 від 24.01.2024 - відмовлено.
06.03.2024 постановою Західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 18.03.2024) ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 у справі № 909/69/24 - скасовано та прийнято нове рішення, яким заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" вх. № 664/24 від 24.01.2024 залишено без розгляду.
25.07.2024 (через підсистему "Електронний суд") ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 у справі №909/69/24; справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень .
29.07.2024 зазначену касаційну передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В, Огородніка К. М.
Перевіривши матеріали касаційної скарги та розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.
Статтею 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, повний текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 909/69/24 складено 18.03.2024. Таким чином, останнім днем встановленого статтею 288 ГПК України строку на подання касаційної скарги було 08.04.2024 (07.04.2024 - вихідний день).
Як було зазначено вище, касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 у справі № 909/69/24 ОСОБА_1 подано 25.07.2024, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на касаційне оскарження, водночас, подано клопотання про поновлення цього строку.
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 є особою, яка не брала участі у справі, але оскаржувані судові рішення впливають на її інтереси; про наявність судових рішень у справі № 909/69/24 дізналась 22.07.2024.
При цьому скаржник посилається на те, що 17.06.2024 набрало законної сили рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2024 у справі №161/6642/23, яким стягнуто з Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" на користь ОСОБА_1 кошти за договором вкладу в розмірі 3 454 239,22 грн. Таким чином, Кредитна спілка "Експрес Кредит Юніон" є боржником перед ОСОБА_1 та правова позиція судів у справі №909/69/24 впливає на права та інтереси ОСОБА_1 як кредитора, заінтересованого у відкритті провадження щодо банкрутства боржника - Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон". Скориставшись своїм правом на звернення до Національного банку України, 22.07.2024 ОСОБА_1 отримала відповідь, з якої вбачається, що Національний банк України не може бути ініціатором звернення процедури банкрутства Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон". Невідкладно провівши пошуки справ щодо ініціювання процедури банкрутства цієї кредитної спілки, 22.07.2024 була встановлена наявність оскаржуваних судових рішень у справі № 909/69/24 за заявою ОСОБА_2 , а відтак, з цієї дати слід рахувати строк на касаційне оскарження.
Зважаючи на викладене, оцінивши доводи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 у справі №909/69/24, та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 909/69/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/69/24.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 у справі № 909/69/24 - задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 у справі № 909/69/24.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/69/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 03 жовтня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.09.2024.
6. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/69/24.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
К. Огороднік