Ухвала від 20.08.2024 по справі 925/958/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/958/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича та зобов'язання вичинити дії у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 103 642 275,20 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") з вимогою стягнути з Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" (далі - ПрАТ "Уманьгаз") заборгованість в загальному розмірі 79 043 583,96 грн, пеню в загальному розмірі 7 570 139,07 грн, три відсотки річних в загальному розмірі 1 876 329,75 грн та інфляційні втрати в загальному розмірі 15 152 222,42 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором транспортування природного газу від 11.12.2019 № 1910000205 в частині несплати негативних щодобових небалансів за вересень-жовтень та грудень 2021 року.

Рішенням від 30.01.2023 господарський суд позов задовольнив повністю.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду від 30.01.2023 ПрАТ "Уманьгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою від 27.06.2023 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ПрАТ "Уманьгаз" на рішення господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 у справі № 925/958/22 залишив без задоволення, рішення господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 у справі № 925/958/22 залишив без змін.

12.07.2024 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 господарський суд видав відповідний наказ.

16.08.2024 (зареєстровано загальним відділом (канцелярією) суду 19.08.2024, оскільки документ подано після завершення робочого часу) за допомогою системи "Електронний суд" ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" подало скаргу на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича та зобов'язання вичинити дії з вимогами:

1. Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича щодо не вчинення дій спрямованих на винесення постанови про поновлення вчинення виконавчих дій ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу № 925/958/22, виданого Господарським судом Черкаської області 12.07.2023, в частині стягнення з ПрАТ "Уманьгаз" на користь Оператора ГТС пені в загальному розмірі 7 570 139,07 грн, трьох процентів річних в загальному розмірі 1 876 329,75 грн, інфляційних втрат в загальному розмірі 15 152 222,42 грн.

2. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича винести постанову про поновлення вчинення виконавчих дій ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу № 925/958/22, виданого Господарським судом Черкаської області 12.07.2023, в частині стягнення з ПрАТ "Уманьгаз" на користь Оператора ГТС пені в загальному розмірі 7 570 139,07 грн, трьох процентів річних в загальному розмірі 1 876 329,75 грн, інфляційних втрат в загальному розмірі 15 152 222,42 грн.

Розглянувши подану скаргу, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі викладених норм суд призначає скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Також 16.08.2024 (зареєстровано загальним відділом (канцелярією) суду 19.08.2024, оскільки документ подано після завершення робочого часу) за допомогою системи "Електронний суд" ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" подало клопотання про витребування доказів з вимогою витребувати в ПрАТ "Уманьгаз" наступні письмові докази:

1. акти звіряння (грошових зобов'язань) для врегулювання заборгованості, відповідно до Закону України № 1639-ІХ "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", заборгованість не сплачена станом на 31.10.2022, а саме:

a. за період з 01.01.2020 по 31.10.2021 за договором № 1910000205;

d. за період з 01.11.2021 по 28.02.2022 за договором № 1910000205;

e. за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 за договором № 1910000205;

2. завірену у встановленому законом порядку копію витягу з довідки про обсяги та структуру дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням кредиторів, дебіторів, величини і видів заборгованості, яка складалася ПрАТ "Уманьгаз" на виконання ч. 2 ст. 3 Закону № 1639-ІХ та подавалася до НКРЕКП для включення до Реєстру;

3. довідку підписану посадовими особами ПрАТ "Уманьгаз" щодо дати відображення в бухгалтерському обліку кредиторської заборгованості перед ТОВ "Оператор ГТС України" по пені в у розмірі 7 570 139,07 грн, трьох процентів річних в розмірі 1 876 329,75 грн, інфляційних втрат в розмірі 15 152 222,42 грн, на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 по справі № 925/958/22, яке набрало законної сили 27.06.2023.

Розглянувши подане клопотання господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що станом на 27.12.2022, дату прийняття НКРЕКП постанови № 1856 про включення ПрАТ "Уманьгаз" до Реєстру, в бухгалтерському обліку Оператора ГТС обліковувалася дебіторська заборгованість Оператора ГРМ за договором № 1910000205 зі сплати основної заборгованості по щодобових негативних небалансів за вересень 2021 року на загальну суму 20 733 853,04 грн з ПДВ; за жовтень 2021 року на загальну суму 57 529 192,52 грн з ПДВ; за грудень 2021 року на загальну суму 780 538,40 грн з ПДВ. Вказані суми основної дебіторської заборгованості відображені Оператором ГТС в підписаних ним для ПрАТ "Уманьгаз" актах звіряння (грошових зобов'язань), для врегулювання заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону № 1639-ІХ.

Станом на 27.12.2022, дату прийняття НКРЕКП постанови № 1856 про включення ПрАТ "Уманьгаз" до Реєстру, в бухгалтерському обліку Оператора ГТС неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних за договором № 1910000205 укладеним з ПрАТ "Уманьгаз", нараховані на вказану вище заборгованість, не обліковувалися.

30.01.2023 Господарським судом Черкаської області ухвалено рішення про стягнення з ПрАТ "Уманьгаз" на користь Оператора ГТС заборгованості зі сплати щодобових негативних небалансів за вересень 2021 року на загальну суму 20 733 853,04 грн з ПДВ, за жовтень 2021 року на загальну суму 57 529 192,52 грн з ПДВ, за грудень 2021 року на загальну суму 780 538,40 грн з ПДВ, а також пені в загальному розмірі 7 570 139,07 грн, трьох процентів річних в загальному розмірі 1 876 329,75 грн, інфляційних втрат в загальному розмірі 15 152 222,42 грн. Рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 по справі № 925/958/22, набрало законної сили 27.06.2023. У зв'язку з набранням вказаним рішення суду законної сили, 11.07.2023 в бухгалтерському обліку Оператора ГТС по контрагенту ПрАТ "Уманьгаз" було обліковано дебіторську заборгованість по пені в загальному розмірі 7 570 139,07 грн, по трьох процентах річних в загальному розмірі 1 876 329,75 грн та по інфляційних втратах в загальному розмірі 15 152 222,42 грн за договором № 1910000205.

На думку Оператора ГТС, в бухгалтерському обліку ПрАТ "Уманьгаз" по контрагенту ТОВ "Оператор ГТС України" кредиторська заборгованість по пені в загальному розмірі 7 570 139,07 грн, по трьох процентах річних в загальному розмірі 1 876 329,75 грн та по інфляційних втратах в загальному розмірі 15 152 222,42 грн за договором № 1910000205, на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 по справі № 925/958/22, не могла бути облікована раніше ніж 27.06.2023 (дата набрання судовим рішенням по справі № 925/958/22 законної сили). Отже, Оператор ГТС зазначає, що станом на 27.12.2022, дату прийняття НКРЕКП постанови № 1856 про включення ПрАТ "Уманьгаз" до Реєстру за Законом № 1639-ІХ, в бухгалтерському обліку Оператора ГТС та ПрАТ "Уманьгаз" заборгованість по пені в загальному розмірі 7 570 139,07 грн, по трьох процентах річних в загальному розмірі 1 876 329,75 грн та по інфляційних втратах в загальному розмірі 15 152 222,42 грн, які присуджені до стягнення на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 по справі № 925/958/22, не обліковувалася. Як наслідок заборгованість по пені в загальному розмірі 7 570 139,07 грн, по трьох процентах річних в загальному розмірі 1 876 329,75 грн та по інфляційних втратах в загальному розмірі 15 152 222,42 грн, присуджена до стягнення на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 по справі № 925/958/22, яке набрало законної сили 27.06.2023, до актів звіряння взаєморозрахунків та довідки ПрАТ "Уманьгаз" про обсяги та структуру дебіторської і кредиторської заборгованості, які стали підставою для включення НКРЕКП вказаного Оператора ГРМ до Реєстру, не включалася та на врегулювання за Законом № 1639-ІХ не передавалася.

Заявник зазначає, що витребовувані первинні документи стосуються взаємовідносин, які виникли між ТОВ "Оператор ГТС України" та ПрАТ "Уманьгаз" на підставі укладеного договору транспортування природного газу № 1910000205 та стосуються як ТОВ "Оператор ГТС України", так і ПрАТ "Уманьгаз" щодо участі у процедурі врегулювання заборгованості суб'єктів ринку природного газу відповідно до Закону № 1639-ІХ та наявності/відсутності підстав для зупинення вчинення виконавчих дій ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу № 925/958/22, виданого Господарським судом Черкаської області 12.07.2023, в частині стягнення з ПрАТ "Уманьгаз" на користь Оператора ГТС пені в загальному розмірі 7 570 139,07 грн, трьох процентів річних в загальному розмірі 1 876 329,75 грн, інфляційних втрат в загальному розмірі 15 152 222,42 грн.

Врахувавши доводи відповідача суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про витребування доказів.

За ч. 4, 7 - 9 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича та зобов'язання вичинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

2. Запропонувати до дня судового засідання подати:

- боржнику: власні письмові пояснення з приводу поданої скарги;

- приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Щербакову Ігорю Миколайовичу: письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій чи бездіяльності; докази направлення пояснень учасникам справи.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз" до дати судового засідання надати суду:

1. акти звіряння (грошових зобов'язань) для врегулювання заборгованості, відповідно до Закону України № 1639-ІХ "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", заборгованість не сплачена станом на 31.10.2022, а саме:

a. за період з 01.01.2020 по 31.10.2021 за договором № 1910000205;

d. за період з 01.11.2021 по 28.02.2022 за договором № 1910000205;

e. за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 за договором № 1910000205;

2. завірену у встановленому законом порядку копію витягу з довідки про обсяги та структуру дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням кредиторів, дебіторів, величини і видів заборгованості, яка складалася ПрАТ "Уманьгаз" на виконання ч. 2 ст. 3 Закону № 1639-ІХ та подавалася до НКРЕКП для включення до Реєстру;

3. довідку підписану посадовими особами ПрАТ "Уманьгаз" щодо дати відображення в бухгалтерському обліку кредиторської заборгованості перед ТОВ "Оператор ГТС України" по пені у розмірі 7 570 139,07 грн, трьох процентів річних у розмірі 1 876 329,75 грн, інфляційних втрат у розмірі 15 152 222,42 грн, на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 по справі № 925/958/22, яке набрало законної сили 27.06.2023.

У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд", приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Щербакову І.М. також на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
121104273
Наступний документ
121104275
Інформація про рішення:
№ рішення: 121104274
№ справи: 925/958/22
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2023)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
27.10.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.12.2022 14:00 Господарський суд Черкаської області
26.12.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
30.12.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
30.01.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
23.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Національна комісія,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Уманьгаз"
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
ПАТ "Уманьгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник заявника:
Батрак Альона Віталіївна
Драчевська Лілія Миколаївна
Кириняченко Вадим Валерійович
Косяк Наталія Вікторівна
представник позивача:
Пилипчук Віталіна Євгенівна
представник скаржника:
Митюк Сергій Петрович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю