19.08.2024м. СумиСправа № 920/242/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали заяви представника позивача ТОВ «Техноблок» адвоката Руденка А.О. про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2764 від 12.06.2024) у справі № 920/242/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноблок” (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1, код ЄДРПОУ 35393728)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крук” (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, буд. 50, код ЄДРПОУ 22593940)
про стягнення 1082092 грн 03 коп.,
Рішенням Господарського суду Сумської області № 920/242/24 від 31.07.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Крук” (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, буд. 50, код ЄДРПОУ 22593940) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноблок” (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1, код ЄДРПОУ 35393728) 826886 грн 03 коп. попередньої оплати, 186805 грн 12 коп. інфляційних втрат, 68400 грн 88 коп. 3% річних; 16231 грн 38 коп. витрат зі сплати судового збору.
16.08.2024 представник позивача - адвокат Руденко А.О. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. № 3726 від 16.08.2024).
Суд зауважує, що заяву про відшкодування витрат на професійну допомогу представник позивача подав до суду 12.06.2024 (вх. № 2764 від 12.06.2024), відповідно до якої просить суд стягнути з ТОВ «КРУК» 52000,00 грн.
Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити заяву представника позивача ТОВ "Техноблок", адвоката Руденка А.О., про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2764 від 12.06.2024) до розгляду у судовому засіданні на 26.08.2024, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.08.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Жерьобкіна