Номер провадження: 22-ц/819/241/24
Єдиний унікальний номер справи: 766/3629/19
Головуючий у першій інстанції Майдан С.І.
Доповідач Пузанова Л.В.
про розгляд справи у режимі відеоконференції
20 серпня 2024 року
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.
суддів Базіль Л.В.
Бездрабко В.О.
розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Пшевлоцький Юрій Миколайович, до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд ТМ», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, Акціонерне товариство «Райффайзен банк», приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, державної реєстрації права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності,
встановив :
11 лютого 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Акціонерне товариство «Райффайзен банк», Державне підприємство «СЕТАМ» та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції було призначено на 22 серпня 2024 року, 14 годину 00 хвилин.
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надіслав заяву про визначення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon, сформувавши її в системі «Електронний суд».
Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon/ВКЗ.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визначити участь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 22 серпня 2024 року о 14 годині 00хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon/ВКЗ.
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В.Пузанова
Судді Л.В.Базіль
В.О.Бездрабко