Справа № 585/3521/24
Номер провадження 3/585/1047/24
19 серпня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№108512 від 06.08.2024 водій ОСОБА_1 в с. Правдюки по вул. Українська, керуючи автомобілем з напівпричепом самоскидом, днз НОМЕР_1 , не вижив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого піднятим напівпричепом зламав електроопору, чим порушив п.12.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.2).
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 2 статті 251 КУпАП визначено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
До матеріалів справи долучено заяву директора філії «Роменський РЕМ АТ «Сумиобленерго» про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 194-1 КК України, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України по факту пошкодження майна АТ «Сумиобленерго» та залучити указане товариство до кримінального провадження, як потерпілу сторону.
В той же час, не долучено доказів за результатами розгляду даної заяви, з огляду на що суддя позбавлений можливості і підстав дійти беззаперечного висновку про відсутність в діях водія складу кримінального правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху та наявності складу адміністративного правопорушення.
За відсутності рішення особи, уповноваженої на прийняття відповідного процесуального рішення, з якого би вбачалася відсутність в діях особи ознак складу кримінального правопорушення, при існуючих обставинах, суддя не вбачає можливості вирішити питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Роменському РВП ГУНП в Сумській області, для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, для усунення недоліків.
Постанова не оскаржується.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова