Справа № 583/3563/24
3/583/1369/24
Іменем України
20 серпня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що навчається в 11 класі ЗОШ № 5, що проживає в АДРЕСА_1
за ст. 121 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 02.07.2024 року о 17.55 годині знаходячись в с. Чернеччина, по пров. Зелений, 31, Охтирського р-ну., Сумської області керував транспортним засобом скутером Хонда Діо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевозив пасажира без пасажира без застебнутого мотошолома, порушив п. 2.3 «г» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 5 КУпАП.
ОСОБА_1 судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, в поясненнях доданих до протоколу свою вину визнав. Суд вжив усіх необхідних заходів щодо повідомлення особи про час і місце судового розгляду. Справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КпАП України відповідно до положень ст. 268 КпАП України не відноситься до переліку справ, під час розгляду яких участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутність особи. Його право при цьому не порушується, в тому числі і на захист, оскільки будучи повідомленим про розгляд справи він не з'явився, тобто уникає судового розгляду, цим самим має на меті уникнення ним адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення шляхом зволікання з розглядом справи.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 656062 від 02.07.2024 року.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, те що правопорушник не досяг повноліття, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді попередження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 121 ч. 5, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко