ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
м. Київ
20.08.2024Справа № 910/9625/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінженермережа» (вул. Приміська, буд. 26, прим. 1, с. Новосілки, Київська обл., 03027; ідентифікаційний код 38374561)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-Сучасні мережі» (вул. Кирилова, буд. 25, м. Дніпро, 49051; ідентифікаційний код 43631572)
про стягнення 303 620, 56 грн,
Представники сторін: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінженермережа» (далі за текстом - ТОВ «Будінженермережа», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-Сучасні мережі» (далі за текстом - ТОВ «ДБК-Сучасні мережі», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 28/09-В від 28.09.2022 в розмірі 243 730, 34 грн, штрафні санкції - 50 749, 33 грн, інфляційні втрати - 9 140, 89 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 позовну заяву ТОВ «Будінженермережа» залишено без руху, Позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: приведеної у відповідність ціни позову; інформації щодо наявності у Позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд зазначає, що згідно повідомлення Господарського суду міста Києва про доставлення процесуального документа ухвала суду від 09.08.2024 доставлена до електронного кабінету Позивача 08.08.2024 о 19:01.
Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Частиною 6 вказаної вище статті визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З огляду на викладене вище, ухвала суду від 08.08.2024 є належним чином доставлена Позивачу 09.08.2024, а відтак недоліки позовної заяви мали бути усунуті у строк до 14.08.2024 (включно)
Однак, станом на дату постановлення даної ухвали недоліки позовної заяви не усунено, що відповідно свідчить про наявність підстав для її повернення.
Так приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінженермережа» та додані до неї документи - повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили 20.08.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали підписано: 20.08.2024
Суддя Антон ПУКАС