Ухвала від 20.08.2024 по справі 910/17242/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/17242/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилок у виконавчому документі у справі № 910/17242/23

за позовом Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землі та ресурси» (пров. Бастіонний, буд. 9, офіс 11, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 44451690)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівий берег 2» (вул. Івана Пулюя, 5-Б, офіс 31, м. Київ, 03048; ідентифікаційний код 42223102)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкін Олександр Васильович (вул. Електриків, 16-Г, м. Київ, 04071)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорней Віта Володимирівна (вул. Софіївська, 10-А, м. Київ, 01001)

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єрмакович Вікторія Володимирівна ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерепа Ольга Володимирівна ( АДРЕСА_2 )

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності та зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської ради (дала за текстом - КМР, Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землі та ресурси» (далі за текстом - ТОВ «Землі та ресурси», Відповідач), в якому Позивач просить суд:

- усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерепи Ольги Володимирівни про державну реєстрацію права власності від 23.12.2021 № 62542902 на об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю літ. Г (навіс літ. Г; господарська будівля літ. Г1; вбиральня літ. Г2), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:90:106:0029) площею 0,6006 га, за адресою: вул. Канальна, 4, у Дарницькому районі м. Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю «Землі та Ресурси»;

- усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припиненням права власності на об'єкт, а саме: нежитлову будівлю літ. Г (навіс літ. Г; господарська будівля літ. Г1; вбиральня літ. Г2), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:90:106:0029) площею 0,6006 га, за адресою: вул. Канальна, 4, у Дарницькому районі м. Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю «Землі та Ресурси»;

- усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Землі та ресурси» знести об'єкт самочинного будівництва: а саме, нежитлову будівлю літ. Г (навіс літ. Г; господарська будівля літ. Г1; вбиральня літ. Г2), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:90:106:0029) площею 0,6006 га, за адресою: вул. Канальна, 4, у Дарницькому районі м. Києва з приведенням їх у придатний для використання стан.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 позов Київської міської ради задоволено, усунено перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерепи Ольги Володимирівни про державну реєстрацію права власності від 23.12.2021 № 62542902 на об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю літ. Г (навіс літ. Г; господарська будівля літ. Г1; вбиральня літ. Г2), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:90:106:0029) площею 0,6006 га, за адресою: вул. Канальна, 4, у Дарницькому районі м. Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю «Землі та Ресурси»; усунено перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припиненням права власності на об'єкт, а саме: нежитлову будівлю літ. Г (навіс літ. Г; господарська будівля літ. Г1; вбиральня літ. Г2), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:90:106:0029) площею 0,6006 га, за адресою: вул. Канальна, 4, у Дарницькому районі м. Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю «Землі та Ресурси»; усунено перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Землі та ресурси» знести об'єкт самочинного будівництва: а саме, нежитлову будівлю літ. Г (навіс літ. Г; господарська будівля літ. Г1; вбиральня літ. Г2), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:90:106:0029) площею 0,6006 га, за адресою: вул. Канальна, 4, у Дарницькому районі м. Києва з приведенням їх у придатний для використання стан.

Також даним рішенням стягнуто з ТОВ «Землі та ресурси» на користь Київської міської ради судовий збір - 8 052 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 судом вирішено застосувати до представника ТОВ «Землі та ресурси» - адвоката Серафимова І.М. захід процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 10 000 грн.

Згідно супровідного листа Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 № 910/17242/23/2430/24 матеріали справи № 910/17242/23 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024.

07.05.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилок у виконавчому документі у справі № 910/17242/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчому документі у справі № 910/17242/23 у зв'язку із перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 про застосування заходу процесуального примусу у справі № 910/17242/23 скасовано.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 залишено без змін.

Враховуючи те, що матеріали справи повернулися до Господарського суду міста Києва суд вважає занеобхідне дослідити заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилок у виконавчому документі у справі № 910/17242/23 у зв'язку з чим зазначає наступне.

Із поданої заяви Державної судової адміністрації України вбачається, що на її переконання ухвала Господарського суду міста Києва 01.04.2024, якою вирішено застосувати до представника ТОВ «Землі та ресурси» - адвоката Серафимова І.М. захід процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 10 000 грн. не відповідає вимогам виконавчого документа, визначених статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Проте, враховуючи скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 судом апеляційної інстанції, Господарським судом міста Києва не вбачається підстав для розгляду такої заяви в силу фактичної відсутності виконавчого документа, в якому просять виправити описку.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтею 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилок у виконавчому документі у справі № 910/17242/23 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 20.08.2024

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
121103004
Наступний документ
121103006
Інформація про рішення:
№ рішення: 121103005
№ справи: 910/17242/23
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.05.2024)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною делянкою, припинення права власності
Розклад засідань:
20.11.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерепа Ольга
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерепа Ольга Володимирівна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єрмакович Вікторія Володимирівна
ПН Київсь. міськ . нот. окр. Єрмакович Вікторія Володимирівна
ТОВ "Лівий Берег 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВИЙ БЕРЕГ 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівий Берег 2»
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорней Віта Володимирівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Землі та ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землі та ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Землі та ресурси»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землі та ресурси"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землі та ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Землі та ресурси»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землі та ресурси"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лівий Берег 2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Серафимов Ілля Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Землі та ресурси»
позивач (заявник):
Київська міська рада
Позивач (Заявник):
Київська міська рада
представник скаржника:
Адвокат Ісаєнко О.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю