вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/7464/21
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя
до Відповідача-1: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро
Відповідача-2: Первинної профспілкової організації "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго", м. Зеленодольськ
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про:
- визнання протиправними реєстраційних дій з державної реєстрації юридичної особи Профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго", ідентифікаційний номер 43578650;
- визнання протиправним та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 12001020000001106 від 26.03.2020, внесеного Південним-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро), про реєстрацію юридичної особи Профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго", ідентифікаційний номер 43578650.
Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження та тривав до 23.05.2023.
Ухвалою суду від 23.05.2023 закрито провадження у справі № 904/7464/21.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року замінено відповідача у справі № 904/7464/21 - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції на його правонаступника - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду постановою від 13 вересня 2023 року залишено без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2022 року у справі № 904/7464/21.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.04.2024 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року у справі №904/7464/21 скасовано. Справу № 904/7464/21 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 справу № 904/7464/21 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.
Ухвалою суду від 03.05.2024 прийнято справу № 904/7464/21 до свого провадження. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.06.2024.
Ухвалою суду від 03.06.2024 призначено підготовче засідання на 20.06.2024.
Ухвалою суду від 20.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 15.07.2024.
В підготовчому засіданні від 15.07.2024 було оголошено перерву до 22.07.2024.
Протокольною ухвалою від 22.07.2024 судом відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи про закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 22.07.2024 відкладено підготовче засідання на 05.08.2024.
В підготовчому засіданні від 05.08.2024 було оголошено перерву до 14.08.2024.
Протокольною ухвалою від 14.08.2024 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 14.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2024.
На адресу суду, 16.08.2024 надійшло клопотання відповідча-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судове засідання від 16.09.2024 у справі № 904/7464/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".
За таких обставин, клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні у справі №904/7464/21 від 16.09.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача-2 у судовому засіданні від 16.09.2024 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні у справі № 904/7464/21 від 16.09.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника Первинної профспілкової організації "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго" у судовому засіданні у справі № 904/7464/21 від 16.09.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача-2 необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити представнику відповідача-2, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку (підсистемі відеоконференцзв'язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили 20.08.2024.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20.08.2024.
Суддя М.О. Ніколенко