Ухвала від 19.08.2024 по справі 904/2658/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/2658/24

За позовом Новомосковська окружна прокуратура в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Позивача-2: Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Білд Істейт», м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 29.09.2023, № 3 від 31.10.2023, № 4 від 30.11.2023 до договору підряду № 41 від 22.09.2023 та стягнення грошових коштів у розмірі 424 604,36 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська окружна прокуратура в інтересах держави в особі: Позивача-1: Новомосковська міська рада, Позивача-2: Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Білд Істейт» про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 29.09.2023, № 3 від 31.10.2023, № 4 від 30.11.2023 до договору підряду № 41 від 22.09.2023 та стягнення грошових коштів у розмірі 424 604,36 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2658/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 22.07.2024 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Білд Істейт» строки для подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справу № 904/2658/24 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 13.08.2024.

Ухвалою суду від 13.08.2024 відкладено підготовче засідання на 23.09.2024.

На адресу суду, 14.08.2024 надійшло клопотання відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судові засідання у справі № 904/2658/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

За таких обставин, клопотання відповідача про участь у судових засіданнях у справі №904/2658/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про участь у судових засіданнях у справі № 904/2658/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Білд Істейт» у судових засіданнях у справі № 904/2658/24 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку (підсистемі відеоконференцзв'язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.08.2024.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
121102605
Наступний документ
121102607
Інформація про рішення:
№ рішення: 121102606
№ справи: 904/2658/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 29.09.2023, № 3 від 31.10.2023, № 4 від 30.11.2023 до договору підряду № 41 від 22.09.2023 та стягнення грошових коштів у розмірі 424 604,36 грн.
Розклад засідань:
13.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ БІЛД ІСТЕЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Новомосковська міська рада
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради
позивач в особі:
Новомосковська міська рада
Самарівська (Новомосковська) міська рада
Управління житло-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради
Управління житло-комунального господарства та капітального будівництва Самарівської міської ради
представник:
Сідельникова Олена Леонідівна
представник відповідача:
Коротченко Дар'я Олександрівна
представник позивача:
Данилов Дмитро Сергійович
представник скаржника:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович
Риженко Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ