Ухвала від 14.08.2024 по справі 904/1844/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

14.08.2024м. ДніпроСправа № 904/1844/24

За заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами в загальній сумі 59 435,33 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро": Препелиця Ю.В., довіреність №213 від 22.12.2021

арбітражний керуючий: Багінський А.О., свідоцтво №1871 від 20.12.2018

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.04.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 22.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 19.09.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 20.12.18, адреса 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312). Призначено попереднє засідання суду на 16.07.2024 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 22.05.2024, господарський суд 23.05.2024 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №73255 від 24.05.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

21.06.2024 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 21.06.2024 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 59 435,33 грн, з яких: 54 590,53 грн - основна заборгованість, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 26.06.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 59 435,33 грн, з яких: 54 590,53 грн - основна заборгованість, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 16.07.2024 о 10:00 год.

У попереднє засідання, призначене на 14.08.2024, з'явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

У попередньому засіданні, призначеному на 14.08.2024, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Багінський А.О.

В матеріалах справи міститься повідомлення №2017 від 11.07.2024 арбітражного керуючого Багінського А.О. про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк", в якому керуючий реструктуризацією визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» було укладено угоду про надання кредиту №491045547.

Зазначена угода є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах:

- тип кредиту "Кредит готівкою";

- сума кредиту 34 513,03 гривень;

- процентна ставка 39,90%, фіксована;

- строк кредиту 60 міс.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

12.08.2022 на позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» за № 2/2022, складеним 18.08.2022, змінено найменування банку з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» на найменування: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК».

Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ «Альфа-Банк» та викладені у Новій редакції Статуту.

Таким чином, АТ «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав та зобов'язань.

Так, в результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на дату відкриття провадження у справі становить 54 590,53 гривень (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто грн, 53 коп.), з яких:

- 34 131,61 гривень - заборгованість за кредитом;

- 20 458,92 гривень - заборгованість за відсотками.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Окрім того, ст. 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також ст. 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1,3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася на його банківській рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства "Сенс Банк", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 59 435,33 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 54 590,53 грн (заборгованість за кредитом та відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 54 590,53 грн (заборгованість за кредитом та відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.08.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
121102523
Наступний документ
121102525
Інформація про рішення:
№ рішення: 121102524
№ справи: 904/1844/24
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
15.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2025 13:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Боржник Стемпурський Максим Ігорович, має зареєстрований електронний кабінет
Боржник Стемпурський Максим Ігорович, має зареєстрований електронний кабінет
Стемпурський Максим Ігорович
за участю:
Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
інша особа:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»
Кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
має зареєстрований електронний кабінет, орган або особа, яка под:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
представник відповідача:
арбітражний керуючий
представник заявника:
Препелиця Юлія Вікторівна
представник кредитора:
Гончаренко Інна Олександрівна
Олейнік Наталія Олександрівна
Адвокат Перепелиця Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ