Ухвала від 20.08.2024 по справі 924/506/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" серпня 2024 р. Справа № 924/506/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 4031/24) представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/506/24

за позовом Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс - Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Розсоша

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

про стягнення грошей

стягувач Фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "11" вересня 2024 р. об 11:00 год.

19.08.2024 (вх.№ 4031/24) до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" надійшла заява про участь в судовому засіданні 11.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 4031/24) представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/286/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "11" вересня 2024 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" - Кузиної Марії-Олени Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити ПАТ"Проскурів" та представнику Кузиній Марії-Олені Сергіївні - до електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
121102387
Наступний документ
121102389
Інформація про рішення:
№ рішення: 121102388
№ справи: 924/506/20
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: скарга на дії та рішення приватного виконавця
Розклад засідань:
26.12.2025 23:55 Господарський суд Хмельницької області
26.12.2025 23:55 Господарський суд Хмельницької області
26.12.2025 23:55 Господарський суд Хмельницької області
26.12.2025 23:55 Господарський суд Хмельницької області
13.07.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
15.11.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.02.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.07.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
08.07.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
19.07.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
за участю:
Дочірнє підприємство Фірма "Торговий дім Проскурів"
заявник:
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий Дім Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
Фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
інша особа:
Приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький
м. хмельницький, представник:
Адвокат Ярош Василь Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Фірма "Торговий дім Проскурів"
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий Дім Проскурів"
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий Дім Проскурів", м. Хмельницький
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма"Торговий Дім Проскурів" м. Хмельницький
ДП СП "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів"
Позивач (Заявник):
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий Дім Проскурів"
представник:
Керницька Оксана Вікторівна
представник апелянта:
Кузина Марія-Олена Сергіївна
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І