Ухвала від 19.08.2024 по справі 918/1116/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

(про виправлення описки)

"19" серпня 2024 р. Справа № 918/1116/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Василишин А.Р.

судді Крейбух О.Г.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи" та заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія Теплоінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутицька ТЕС" про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року у справі №918/1116/23 (суддя Бережнюк В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Базиспромбуд "

до Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 задоволено клопотання та забезпечено представнику ОСОБА_1 - Бабію В.В. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.08.2024 від представника ОСОБА_1 - Бабія В.В. надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначає, що в п.1 резолютивної частини вказаної ухвали було допущено описку в даті та часі судового засідання, а саме - замість "26.08.2024 об 11:30 год." помилково вказано "16.09.2024 об 16:00 год.".

За приписами ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів встановила, що дійсно - в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі №918/1116/23 помилково зазначено "Задоволити клопотання та забезпечити представнику ОСОБА_1 - Бабію В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні 16.09.2024 об 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів", тоді як правильно - "Задоволити клопотання та забезпечити представнику ОСОБА_1 - Бабію В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні 26.08.2024 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів".

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задоволити заяву та виправити допущену описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі №918/1116/23.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - Бабія В.В. про виправлення описки - задоволити.

2. Виправити описку допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі №918/1116/23.

3. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі №918/1116/23 слід читати:

"Задоволити клопотання та забезпечити представнику ОСОБА_1 - Бабію В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні 26.08.2024 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів".

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.