Ухвала від 19.08.2024 по справі 920/24/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа№ 920/24/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Поліщука В.Ю.

Остапенка О.М.

без повідомлення учасників провадження у даній справі

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича,

заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

та заяву Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка"

про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.05.2024

у справі №920/24/23 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області

до Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.05.2024 у справі №920/24/23 клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ДП «Шосткинський завод «Зірка» задоволено частково; затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 300570,97 грн, здійснення та відшкодування витрат у сумі 89237,50 грн; в іншій частині клопотання відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: «Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.05.2024 у справі №90/24/23 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ДП «ШЗ «Зірка» №920/24/23 прийняти до розгляду; ухвалу Господарського суд Сумської області від 07.05.2024 у справі №920/24/23 скасувати в частині відмови у затвердженні звіту про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди в сумі 9 150 084,26 грн. та витрат в частині 15 000,00 грн. У цій частині прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 01.05.2024 №02-01/920/24/23/488 про затвердження звіту про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди в сумі 9 150 084,26 грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 15 000,00 грн. за підсумками процедури розпорядження майном ДП "Шосткинський завод "Зірка"; виплату додаткової грошової винагороди здійснити за рахунок коштів, одержаних боржником ДП «ШЗ «Зірка» у результаті господарської діяльності. У решті частині судове рішення залишити без змін».

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024, матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича у справі №920/24/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Поліщук В.Ю., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/24/23 за заявою Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області до Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.05.2024 у справі №920/24/23 до надходження матеріалів справи №920/24/23 до Північного апеляційного господарського суду.

03.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/24/23 у 36-ти томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.05.2024 у справі №920/24/23 залишено без руху; роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками ТОВ "Сап-Арат Плюс" та АТ "Сумиобленерго".

18.06.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками ТОВ "Сап-Арат Плюс" та АТ "Сумиобленерго".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.05.2024 у справі №920/24/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 21.08.2024 об 11 год. 15 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15.07.2024; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 01.08.2024.

02.07.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

03.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просить допустити його до участі у судовому засіданні у справі №920/24/23, призначеному на 21.08.2024 об 11:15 в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

07.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить допустити його представника Чубур Ірину Дмитрівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №920/24/23, призначеному на 21.08.2024 об 11:15 в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

19.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить допустити його представника - Кулик Євгена Романовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до участі у судовому засіданні у справі №920/24/23, призначеному на 21.08.2024 об 11:15 та усіх наступних судових засідань в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. 19.08.2024 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №920/24/23 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поліщук В.Ю., Остапенко О.М., у зв'язку з чим справу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повністю, а заяву Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" частково та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 21.08.2024 об 11:15.

Колегія суддів відмовляє Державному підприємству "Шосткинський завод "Зірка" у задоволенні клопотання в частині проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", оскільки неможливо на даний час встановити наявність відповідної технічної можливості для наступних судових засідань та чи будуть вони призначені.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.05.2024 у справі №920/24/23 до свого провадження у новому складі суду.

2. Клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Заяву Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" про проведення всіх судових засідань у справі №920/24/23, в тому числі 21.08.2024 в режимі відеоконференції задовольнити частково.

4. Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.05.2024 у справі №920/24/23, призначений на 21.08.2024 об 11 год. 15 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

5. Арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Чубур Ірина Дмитрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" - Кулик Євгеній Романович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

8. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.Ю. Поліщук

О.М. Остапенко

Попередній документ
121102325
Наступний документ
121102327
Інформація про рішення:
№ рішення: 121102326
№ справи: 920/24/23
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.02.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
14.02.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.05.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
31.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
16.08.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
29.08.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
14.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
20.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
28.09.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
28.09.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
28.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
05.12.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
14.12.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
19.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
09.01.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
15.02.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
07.05.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
18.07.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
01.08.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
15.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.08.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
21.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 11:03 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:05 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
12.05.2025 14:20 Господарський суд Сумської області
22.05.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
24.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Чупрун Євген Вікторов
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Шосткинський завод "Зірка"
Державне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка"
ДП "Шосткинський завод "Зірка"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка"
за участю:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ"Українська оборонна промисловість"
Бельченко Валентина Семенівна
Відділ банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерст
Відділ банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Гудима Ольга Олегівна
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
Державний концерн "Укроборонопром"
Державний концерн "Укроборонпром"
ДП "Український центр "Безпека"
ДП ДК "Укрспецекспорт" ДП "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес"
Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), за уч
Леоненко Микола Федорович
Леоненко Юрій Миколайович
Розпорядник майна Чупрун Є.В.
Руденко Раїса Миколаївна
Сумська спеціаліз
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Східне міжрегіональне у
Східне міжрегіональне уп
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми), за
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Вант" ЛТД
ТОВ "Градієнт-М"
Фонд Державного майна Ук
Фонд Державного майна України
Харченко Надія Миколаївна
Хорохордін Михайло Юрійович
Центр надання адміністративних послуг Шосткинської міської територіальної громади
Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський міськ
Шосткинський міськрайо
Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчо
Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, за уч
заявник:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
АТ"Українська оборонна промисловість"
Бельковець Людмила Вікторівна
Гусарєва Ольга Володимирівна
Кривошей Людмила Василівна
Луговий Віталій Тихонович
Макаренко Тетяна Миколаївна
Мороз Людмила Яківна
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Хоменко Ірина Валентинівна
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Язикова Наталія Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державний концерн "Укроборонпром"
Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес»
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
ДП ДК "Укрспецекспорт" ДП "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Акціонерне товариство "Українська о
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
АТ "Сумиобленерго"
Генкал Іван Григорович
Головне управління Державної податкової сл
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, орган або особа, яка п
Головне управління ДПС у Сумській області
Гришкова Ольга Петрівна
Державне підприємство "Український центр "Безпека"
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
Державний концерн "Укроборонопром"
Державний концерн "Укроборонпром"
Дочірня компанія "Газ України "НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ДП "Український центр "Безпека"
Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс"
Пилипенко Лідія Митрофанівна
Слабченко Сергій Миколайович
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Вант ЛТД"
ТОВ "Вант" ЛТД
ТОВ "Градієнт-М"
ТОВ "ГРАДІЄНТ-М""
ТОВ "Сап-Арат Плюс"
ТОВ "Шосткинський казенний завод "Імпульс"
Товариств
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вант" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градієнт-М
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап-Арат Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап-Арат Плюс",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап-Арат Плюс", орган
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський за
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
Філія "Шосткинський район електричних мереж" АТ "Сумиобленерго"
Філія "Шосткинський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго"
Філія "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"
Четвертак Валентина Олексіївна
Кредитор:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вант" ЛТД
Філія "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбі
Арбітражний керуючий
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державний концерн "Укроборонпром"
Дочірнє
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Бердник Олена Петрівна
Берестяна Людмила Миколаївна
Верховенко Світлана Петрівна
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Кобець Віктор Олексійович
Кобець Тамара Анатоліївна
Петроченко Тетяна Анатоліївна
Сальник Світлана Віталіївна
Позивач (Заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
представник:
Гецко Ніка Миколаївна
Гецко Ніка Миколаївна, п
Гусляниця Ольга В'ячеславівна
Заведій Владислав Ігорович
Лімонов Сергій Геннаді
Лімонов Сергій Геннадійович
Островська Г.В.
Островська Г.В., предст
Островська Г.В., предста
Островська Г.В., представ
Товарист
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап-Арат Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап-Арат Плюс", за
Представник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап-Арат Плюс"
представник заявника:
Гетта Тетяна Миколаївна
Жидченко Андрій Олександрович
Кулик Євгеній Романович
Молодцова Юлія Сергіївна
Прудь Оксана Валеріївна
Струць Микола Петрович
Чубур Ірина Дмитрівна
Шкатула В'ячеслав Петрович
Ярош Андрій Олександрович
представник скаржника:
Сулім Ірина Василівна
Турчин Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В