про відкриття апеляційного провадження
20 серпня 2024 року
м. Харків
справа № 621/1207/24
провадження № 22ц/818/3282/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03 липня 2024 року в складі судді Шахової В.В. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03 липня 2024 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - відмовлено в повному обсязі.
На вказане заочне рішення суду за допомогою системи «Електронний суд» 26 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 15 серпня 2024 року.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03 липня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишенняапеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» без руху не вбачається.
В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» міститься клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату і час розгляду апеляційної скарги.
Статтею 368 ЦПК України визначено порядок розгляду справ судом апеляційної інстанції.
Зокрема, частиною 1 статті 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 54 680,80 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підстав, які б свідчили про необхідність розгляду справи з повідомленням учасників справи, не вбачається. Необхідності у наданні пояснень учасників справи немає.
Аналізуючи наведені норми процесуального права та виходячи з обставин справи, судова колегія вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін необхідно залишити без задоволення.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на виконання припису частини 7 статті 43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної скарги. Отже, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок, передбачений статтею 361 ЦПК України, щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - залишити без задоволення.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова