про відкриття апеляційного провадження
20 серпня 2024 року
м. Харків
справа № 2-6185/11
провадження № 22ц/818/3277/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року в складі судді Довготько Т.М. за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача у виконавчому документі
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовлено.
На вказану ухвалу суду за допомогою системи «Електронний суд» 29 липня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 15 серпня 2024 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.
Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача у виконавчому документі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова