Ухвала від 20.08.2024 по справі 127/27303/24

Справа № 127/27303/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(за правилами спрощеного позовного провадження)

20 серпня 2024 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інстафінанс” (відповідач)

(м. Київ, вул. Д.Монастирського, 3-а),

треті особи:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О.

(м. Київ, просп. П.Григоренка, 15, прим. 3),

приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В.

(м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4В, каб. 47),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб'єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, є підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. - матеріали нотаріальної справи або її належним чином посвідчені копії щодо вчинення виконавчого напису від 05.11.2021 реєстр №38239 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Інстафінанс” заборгованості в розмірі 33578,00 грн;

- у ТОВ “Інстафінанс” - належним чином посвідчений кредитний договір, який став підставою для вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 05.11.2021 виконавчого напису №38239 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Інстафінанс” заборгованості в розмірі 33578,00 грн.

Суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, оскільки позивачем ОСОБА_1 не надано доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно, а також доказів причин неможливості самостійного отримання цих доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 274, 277, 278, 187, 178, 179, 181, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі №127/27303/24.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 вересня 2024 р. о 10-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачу надати строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам).

Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України.

Позивачу копію відповіді на відзив разом з копією доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (відповідачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу, третім особам).

Третім особам надати строк - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

До пояснень третім особам додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
121101482
Наступний документ
121101484
Інформація про рішення:
№ рішення: 121101483
№ справи: 127/27303/24
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.09.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.10.2024 11:03 Вінницький міський суд Вінницької області
11.11.2024 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області