Справа № 152/1135/24
3/152/497/24
Іменем України
19 серпня 2024 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Сербіної М.В.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ід. № НОМЕР_1 , податкова адреса АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , головного бухгалтера ТОВ «Федрівське»,
за частиною першою статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
1. ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Федорівське», в період з 22 вересня 2022 року по 31 березня 2024 року, допустила завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) (ряд. 21 Декларації) за березень 2024 рік на 77320 грн; заниженння податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 79184,51 грн, в т.ч. за грудень 2019 року в сумі 210,26 грн, за 2020 рік в сумі 2857,70 грн, за 2021 рік в сумі 3630,36 грн, за 2022 рік в сумі 31463,12 грн, за 2023 рік в сумі 32431,22 грн, за 1 квартал 2024 року в сумі 8591,85 грн; не повідомлення податкового органу про всі об'єкти оподаткування і об'єкти, пов'язані з оподаткуванням; не склала та не зареєструвала податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушила п.36.1 ст. 36, п.63.1 ст. 63, п.103.9 ст.103, п.188.1 ст. 188, п.189.1 ст. 189, пп. «2» п.198.5 ст.198, п.200.1 п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п.201.10 ст.201, пп.266.1.1. п.266.1, пп.266.2.1. п.262.2, пп. 266.3.1. п. 266.3, ст.266 Податкового кодексу України.
2. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.
ІІ. Оцінка Суду
3. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
4. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбачені статтею 251 КУпАП.
5. Зокрема, копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №25201/02-32-07-11/00414368 від 3 липня 2024 року (а.с.2-33), з якого видно, що в результаті проведеної перевірки встановлено порушення ТОВ «Федорівське»: п.36.1 ст. 36, п.188.1 ст. 188, п.189.1 ст. 189, пп, «г» п.198.5 ст.198, п.200.1 п. 200.4 ст. 200, Податкового кодексу України, в результаті чого: занижено податок на додану вартість в загальній сумі 405907 грн., в тому числі: за вересень 2020 року в сумі 47011 грн., за жовтень 2020 року в сумі 350729 грн., за грудень 2020 року в сумі 3907 грн., за січень 2021 року в сумі 2945 грн., за лютий 2021 року в сумі 1315 грн., завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) (ряд.21 Декларації) за березень 2024 року на 77320 грн; п. 201.1, п.201.10 ст. 201, п.п.69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України проведеною перевіркою встановлено відсутність складання та реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; пп.266.1.1. п.266.1, пп.266.2.1. п.262.2, пп. 266.3.1. п. 266.3, ст.266 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 79184,51 грн., в т.ч. за грудень 2019 року в сумі 210,26 грн., за 2020 рік в сумі 2857,70 грн., за 2021 рік в сумі 3630,36 грн., за 2022 рік в сумі 31463,12 грн., за 2023 рік в сумі 32431,22 грн., за 1 квартал 2024 року в сумі 8591,85 грн.; п.п.16.1.3 п.16.1. ст.16, п.46.1 ст.46, п.48.1 та п.48.2 ст.48, п.49.1 п.49.2 п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст.49, п.103.9 ст.103 Податкового кодексу України, в зв'язку з неподанням - податкової декларації з податку на прибуток підприємств із заповненням рядка 23 ПН та Розрахунку (звіт) податкових зобов'язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України (таблицю 1) як додаток до неї із зазначенням у ньому виплаченого на користь нерезидента CMA-CGM., FRANCE доходу (фрахт) в сумі 124848,35 грн/4482,00 дол.США та “MEEA/S”, DENMARK доходу (фрахт) в сумі 209910,20 грн/7425,00 дол.США за 2021 рік; п.63.3. ст.63. Податкового кодексу України, ТОВ «ФЕДОРІВСЬКЕ.» не повідомлено податковий орган про всі об'єкти оподаткування і об'єкти, пов'язані з оподаткуванням; п.51.1 ст.51 та п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України а саме: податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 4-ДФ) за 2, 3 квартал 2023 року подано не своєчасно; п.54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.2, 168.1.4, п. 168.1 ст. 168, п.п."а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: не сплачено (неперерахування), несвоєчасно сплачено до бюджету податковим агентом податку з доходів фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб за період з 1 грудня 2019 року по 31 березня 2024 року на загальну суму 6400,00 грн, у тому числі по періодах: за грудень 2019 рік несвоєчасно сплачено 6400,00 грн; пп.168.1.2 та пп.168.1.4, п.168.1 ст.168, п.176.1 «е» ст.176, п.176.2 «а» ст.176, ші.1.4 пп. 1.6 п.161 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне перерахування до бюджету сум узгодженого податкового зобов'язання з військового збору з нарахованих та виплачених доходів за період з 1 грудня 2019 року по 31 березня 2024 року у загальній сумі 600 грн, у тому числі по періодах: за грудень 2019 року несвоєчасно сплачено 600 грн.
6. Також в протоколі про адміністративне правопорушення від 3 липня 2024 року №830 (а.с.1) зафіксовані обставини вчинення правопорушення, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 5), він є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважається належним доказом цього.
7. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ІІІ. Накладення адміністративного стягнення
9. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.
10. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.
11. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд, відповідно до статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. Приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн і є достатнім для виховання вищезазначеної особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
12. Підстави для застосування іншого, більш суворого стягнення, відсутні.
13. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
З цих підстав,
керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 163-1, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -
1. ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
3. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА