Справа № 149/1722/24
Провадження №3/149/846/24
Номер рядка звіту 305
14.08.2024 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, розлучений, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.05.2024 о 20:20 год. по вул. В. Українця в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
11.06.2024 о 14:10 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
15.06.2024 біля 19:20 год. по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
01.07.2024 о 15:20 год. по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
22.07.2024 о 15:20 год. по АДРЕСА_4 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
22.07.2024 о 16:18 год. по вул. Кутузова в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
22.07.2024 о 16:18 год. по вул. Кутузова в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 не виконав законну вимогу працівників поліції про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки, при цьому висловлювався у грубій формі, погрожував фізичною розправою.
01.07.2024 о 18:00 год. по АДРЕСА_5 ОСОБА_1 образливо чіплявся до ОСОБА_6 , ображав нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, плював в обличчя та кидав камінням в паркан, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
27.07.2024 об 11:40 год. по вул. Коновалова в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою у громадському місці, перешкоджав службі священника, штовхав людей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
26.07.2024 о 18:24 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
05.08.2024 о 12:40 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав. Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 033820 від 23.05.2024, ВАД № 119601 від 11.06.2024, ВАД № 155071 від 19.06.2024, ВАД 120123 від 01.07.2024, ВАД № 119527 від 22.07.2024,ВАД 119747 від 22.07.2024, ВАД № 119748 від 22.07.2024,ВАД № 121669 від 24.07.2024, ВАД № 121862 від 27.07.2024, ВАД 120143 від 26.07.2024, ВАД № 119143 від 05.08.2024; протоколами прийняття заяв від 23.05.2024, 11.06.2024, 15.06.2024, 22.07.2024, 24.07.2024; протоколами про адміністративне затримання АПЗ 18 № 042504 від 22.07.2024, АПЗ18 № 042514 від 27.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, характер вчинених правопорушень, їх систематичність, особу ОСОБА_12 , його майновий стан, те, що частину правопорушень вчиненно ним в стані алкогольного сп'яніння та в умовах дії правового режиму воєнного стану, у вчиненому ОСОБА_12 , не розкаявся, правопорушення вчиняє систематично та не бажає ставати на шлях виправлення, з урахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Інші, більш м'які види стягнення, на переконання суду, не забезпечать досягнення цілей провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-36, 173, 185, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 14 (чотирнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.