Справа № 727/4267/24
Провадження № 2/727/1058/24
19 серпня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці ци-вільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Згідно позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.04.2018 року у розмірі 38868,40 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
Представник відповідача, ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме з вимогою щодо витребування доказів, а саме: витребувати інформацію від оператора мобільного зв'язку та витребувати інформацію від АТ КБ «Приватбанк».
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 , в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, однак в частині витребування матеріалів службового розслідування просила відмовити, оскільки пояснення та результати службового розслідування відображені у відповіді на відзив, що була надіслана представником позивача.
Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з письмовими матеріалами справи, суд вважає доцільним частково задовольнити подане клопотання представника пози-вача за первісним позовом, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі не-можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування до-казів судом.
Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухва-лою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можли-вості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких до-казів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи захо-ди процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Проаналізувавши доводи сторін, суд приходить до висновку, що заявлене клопо-тання представника відповідача підлягає частковому задоволенню в частині, що стосу-ється предмету доказування по даній справі.
Окремо суд вважає необхідним витребувати в позивача аудіозапис телефонного опитування відповідачки ОСОБА_2 , оскільки дана інформація є важливою для вста-новлення об'єктивної істини по даній справі.
Таким чином, враховуючи, що вказані представником відповідача докази є важ-ливими для прийняття рішення по справі, а також беручи до уваги, що сторона відпо-відачане має можливості самостійно отримати вказанідокази, суд вважає необхідним витребувати вищевказану інформацію.
Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Треть-якової Яни Юріївни, про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк«Приватбанк»:
- аудіозапис телефонного опитування клієнтки ОСОБА_2 , яке було проведено в ході службової перевірки, ініційованої на підставі звернення відповідача ОСОБА_2 від 26.06.2023 року;
- відеоматеріали з банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 05:43 год. по 05:46 год. 11.06.2023 року, а також інформацію щодо персональних даних особи, якою здійснювалось зняття готівкових коштів за вищевказаний період;
- інформацію щодо геолокації авторизації входу в систему «Приват24» з аккаунта користувача « ОСОБА_2 » в період з 10.06.2023 року по 11.06.2023 року.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 20 серпня 2024 року.
Суддя: О.Є.Терещенко