Ухвала від 19.08.2024 по справі 726/2123/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2123/24

Провадження №2-н/726/577/24

Категорія 4

УХВАЛА

про виправлення описки

19.08.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні при секретарі Осипчук Ю.М., в залі суду м. Чернівці питання про виправлення описки в судовому наказі від 08.08.2024 року справа №726/2123/24 , -

ВСТАНОВИВ :

Судовим наказом Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.08.2024 у справі №726/2123/24 стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 45304917,заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 1245 (одна тисяча двісті сорок п'ять) гривень 34 копійки, а також судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок на поточний рахунок«№ НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 356334.

Разом з тим судом було виявлено описку у вищевказаному судовому наказі, а саме: по тексту наказу в зазначені прізвища боржниці невірно вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з'явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Беручи до уваги вищезазначене, а також наявність описки в судовому наказі, суд вважає, що клопотання представника заявника адвоката Шеромова В.Д. про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в судовому наказі Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.08.2024 у справі №726/2123/24 та вважати вірним прізвище боржниці « ОСОБА_3 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар

Попередній документ
121101087
Наступний документ
121101089
Інформація про рішення:
№ рішення: 121101088
№ справи: 726/2123/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.08.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу