Ухвала від 13.08.2024 по справі 726/1354/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1354/24

Провадження №2/726/266/24

Категорія 40

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , за участю секретаря Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», в інтересах яких діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівціі, що підтверджено копією актового запису про смерть № 467 від 09.10.2023 року.

З ст. 48 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З матеріалів справи вбачається, що з позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся 24.05.2024 року, а відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла. Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову.

Таким чином, оскільки позичальник у даній справі помер за декілька місяців перед зверненням з даним позовом до суду, з дня його смерті припинилася його цивільна процесуальна правоздатність, він втратив можливість мати цивільні права та обов'язки, заявлення даного позову до особи, яка не є учасником цивільних правовідносин є таким, що суперечить вимогам цивільного судочинства. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Дана позиція підтверджується висновками у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 року по справі № 61-2717св18.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, 258-261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», в інтересах яких діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Л. В. Байцар

Попередній документ
121101063
Наступний документ
121101065
Інформація про рішення:
№ рішення: 121101064
№ справи: 726/1354/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2024)
Результат розгляду: повернення судового збору
Дата надходження: 30.08.2024
Розклад засідань:
09.07.2024 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
13.08.2024 09:30 Садгірський районний суд м. Чернівців