20.08.2024
Справа №721/706/24
Провадження 3/721/466/2024
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, КУпАП,-
ОСОБА_1 13.05.2024 р. близько 17год.00хв. в АДРЕСА_1 по місцю проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , вчинив словесний конфлікт із нею, в ході якого ображав її словами нецензурної лайки, погрожував, шарпав за одяг та штовхав, завдавши шкоди її психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Також ОСОБА_1 21.06.2024 р. о 02год.07хв. в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив словесний конфлікт та погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав просив суд суворо не карати.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2, КУпАП України, в зв'язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36,173, 173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173-2 ч.2, КУпАП, справа №721/706/24, провадження №3/721/466/2024, та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №721/743/24, провадження №3/721/479/2024, об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №721/706/24, провадження №3/721/466/2024.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 60 (шістдесят) годин.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 60 (шістдесят) годин .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605грн. 60коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Проскурняк