20.08.2024
Справа №721/711/24
Провадження 3/721/467/2024
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
18.07.2024р. о 11год.30хв., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав словами нецензурної лайки свою дружину ОСОБА_2 в присутності неповнолітніх дітей,чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснила, що вона з чоловіком ОСОБА_1 , помирилася, виховують разом шістьох неповнолітніх дітей, просила не притягати чоловіка до адміністративної відповідальності, оскільки вони перебувають у скрутному матеріальному становищі.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, виховує разом із дружиною шістьох неповнолітніх дітей, вважаю що правопорушника необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,33,173-2 ч.1,283 КУпАП,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Проскурняк