Справа № 136/1056/24
провадження № 2-во/136/12/24
20.08.2024 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Кривенко Д.Т., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2024 у справі №136/1056/24,
До суду сторони у справі позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 подали заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2024, та просили по тексту ухвали в мотивувальній та резолютивній її частинах вказати про те, що замість помилково вказаної частки ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і ОСОБА_2 - "1/10", вказати вірно, що сторони дійшли згоди про те, що за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності за заповітом на 7\8 частки земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №058007, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі розпорядження Липовецької РДА №162 від 08.07.2003, на підставі якого їй була передана земельна ділянка загальною площею 2,7127 га, яка розташована на території Турбівської (колишньої) Вахнівської сільської ради Вінницького (колишнього Липовецького) району Вінницької області. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності за заповітом на 1\8 частки земельної ділянки (обов'язкова частка) - згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №058007, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі розпорядження Липовецької РДА №162 від 08.07.2003, на підставі якого їй була передана земельна ділянка загальною площею 2,7127 га., яка розташована на території Турбівської (колишньої) Вахнівської сільської ради Вінницького (колишнього Липовецького) району Вінницької області.
У судове засідання сторони не з'явилися, але у своїй заяві просили про її розгляд без їх підтримуючи задоволення спільної заяви про виправлення описки.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд встановив, що ухвалою суду від 29.07.2024 було затверджено мирову угоду від 29.07.2024 у цивільній справі №136/1056/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на відповідну частку спадкового майна за заповітом, на відповідних умовах.
Однак, в умовах затвердженої судом мирової угоди від 29.07.2024, було, серед іншого, зазначено в мотивувальній та резолютивній її частинах про те, що частка ОСОБА_1 складає "8/10", а частка ОСОБА_2 - "1/10", а тому в мировій угоді мало б бути зазначено, що сторони домовилися про визнання за ОСОБА_1 визнається право власності за заповітом на 7\8 частки земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №058007, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі розпорядження Липовецької РДА №162 від 08.07.2003, на підставі якого їй була передана земельна ділянка загальною площею 2,7127 га, яка розташована на території Турбівської (колишньої) Вахнівської сільської ради Вінницького (колишнього Липовецького) району Вінницької області. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності за заповітом на 1\8 частки земельної ділянки (обов'язкова частка) - згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №058007, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі розпорядження Липовецької РДА №162 від 08.07.2003, на підставі якого їй була передана земельна ділянка загальною площею 2,7127 га., яка розташована на території Турбівської (колишньої) Вахнівської сільської ради Вінницького (колишнього Липовецького) району Вінницької області.
З огляду на те, що у тексті ухвали суду від 29.07.2024 у цивільній справі №136/1056/24 допущено арифметичні помилки при визначені часток сторін у спадковому майні, про які вони домовилися, а тому такі описки слід виправити.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд
Заяву сторін у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про визнання права власності на частки спадкового майна за заповітом, про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2024 - задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Липовецького районного суду Вінницької області від 29.07.2024 у цивільній справі №136/1056/24, у зв'язку з чим по тексту ухвали в мотивувальній та резолютивній її частинах вказати про те, що замість помилково вказаної частки ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і ОСОБА_2 - "1/10", вказати вірно:
"Сторони дійшли згоди про те, що за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності за заповітом на 7\8 частки земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №058007, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі розпорядження Липовецької РДА №162 від 08.07.2003, на підставі якого їй була передана земельна ділянка загальною площею 2,7127 га, яка розташована на території Турбівської (колишньої) Вахнівської сільської ради Вінницького (колишнього Липовецького) району Вінницької області.
За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності за заповітом на 1\8 частки земельної ділянки (обов'язкова частка) - згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №058007, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі розпорядження Липовецької РДА №162 від 08.07.2003, на підставі якого їй була передана земельна ділянка загальною площею 2,7127 га., яка розташована на території Турбівської (колишньої) Вахнівської сільської ради Вінницького (колишнього Липовецького) району Вінницької області" - інші умови залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Дмитро КРИВЕНКО