Справа № 677/1319/24
Провадження № 2/677/651/24
про витребування доказів
20 серпня 2024 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,-
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук І.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.
Одночасно представник позивача просить витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою російської федерації ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за останні 5 років.
В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що позивач позбавлений можливості отримати вказані докази.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об'єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування із Державної прикордонної служби України вищевказаних доказів.
Керуючись ст. 81, ст. 258-261 ЦПК України, суддя,-
Витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала державний кордон України громадянка російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_3 , паспорт російської федерації НОМЕР_1 ) за останні 5 (п'ять) років.
Встановити строк для витребовуваних доказів до 30 вересня 2024 року.
Роз'яснити відповідальним особам Державної прикордонної служби України, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Красилівського районного суду Хмельницької області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М.Гладій