Постанова від 19.08.2024 по справі 601/1992/24

Справа №601/1992/24

Провадження № 3/601/1034/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , керівник Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 456/19-00-04-08 від 27.06.2024 зазначено, що ОСОБА_1 , керівник Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області, вчинив порушення - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної сплати за 1 квартал 2024 року узгодженої суми грошового зобов'язання екологічного податку в розмірі 188,47 грн. по податковій декларації за 1 квартал 2024 року №9120848295 від 08.05.2024 року з граничним терміном сплати 20.05.2024 року, фактично сплачено 05.06.2024 року, що зафіксовано в акті №7385/19-00-04-08/23591363 від 13.06.2024, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250, розділу VІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся. Вказав, що заплатили податок.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №456/19-00-04-08 від 27.06.2024; актом про результати камеральної перевірки щодо порушень правил (термінів) сплати (перерахування) податків, зборів, платежів №7385/19-00-04-08/23591363.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, а також характер вчиненого правопорушення, і те, що вказане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв'язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 163-1, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя:

Попередній документ
121089560
Наступний документ
121089562
Інформація про рішення:
№ рішення: 121089561
№ справи: 601/1992/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.08.2024)
Дата надходження: 27.06.2024
Предмет позову: Несвоєчасне подання платіжного дорученн
Розклад засідань:
01.07.2024 12:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
19.08.2024 09:40 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШУЛЬГАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Казмірук Микола Андрійович