Справа № 598/1834/24
провадження № 3/598/1019/2024
іменем України
"15" серпня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, фізичної особи - підприємця, РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.184 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 неналежно займалась вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що останній 22 липня 2024 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в м.Збараж по вул. Майдан Франка Тернопільської області керував мотоциклом «LIFAN KP-200», р.н.з. НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив ч.2 ст.126 КпАП України, однак не досяг 16 - річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 ..
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що дійсно неналежно займалась вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що останній 22 липня 2024 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в м.Збараж по вул. Майдан Франка Тернопільської області керував мотоциклом «LIFAN KP-200», р.н.з. НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2024 року серії ВАД №277714 (а.с.1), рапортом працівника поліції від 24.07.2024 року (а.с.2), письмовою заявою ОСОБА_1 від 24.07.2024 року (а.с.3), копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.07.2024 року (а.с.4), іншими матеріалами справи.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КпАП України, як за ознаками відповідальності батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що раніше вона не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 184 КпАП України, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА