19 серпня 2024 року
м. Київ
справа №340/7995/23
адміністративне провадження №К/990/24485/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №340/7995/23 за позовом Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Паритетбудінвест» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,
Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі №340/7995/23 за позовом Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Паритетбудінвест» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції №972 від 03 червня 2024 року, за подання касаційної скарги у справі №340/7995/23 Північний офіс Держаудитслужби сплатив судовий збір у розмірі 5368,00 грн.
Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Північного офісу Держаудитслужби задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Північному офісу Держаудитслужби сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією №972 від 03 червня 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга КАШПУР