про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2024 рокусправа № 380/17360/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення від 25.04.2024 №913300128294 щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до довідки №57 від 20.02.2022 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період роботи в "Сургутській Трастовій Компанії";
зобов'язати здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням довідки про заробітну плату №57 від 20.02.2022 року, для обчислення пенсії за період роботи в " ОСОБА_2 " з 01.02.1994 року по 29.03.1999 рік.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, не зазначено в позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
частиною 1 ст. 15 КАС України передбачено, що судочинство і діловодство в адміністративних судах проводиться державною мовою.
Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Згідно ч. 3 ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
За змістом ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право", документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Абзацом 4 пункту 8 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019 року передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.
Позивач просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату №57 від 20.02.2022 року.
Однак, вказана довідка не містить перекладу на державну мову, а тому ця обставина перешкоджатиме суду встановити наявність або відсутність фактів, що обґрунтовують вимоги позивача, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Таким чином, позивачу слід надати переклад вищезазначеного документу.
Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення від 25.04.2024 №913300128294.
При цьому, до матеріалів справи долучив лише рішення рішення №913200128294.
Відтак, позивачу слід долучити рішення від 25.04.2024 №913300128294, на яке він посилається у позовних вимогах.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; подати офіційний переклад державною мовою довідки про заробітну плату №57 від 20.02.2022 року; долучення належним чином завіреної копії рішення від 25.04.2024 №913300128294, на яке він посилається у позовних вимогах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович