Ухвала від 19.08.2024 по справі 260/3197/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 серпня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3197/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Львівської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС АВТОСЕРВІС» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС АВТОСЕРВІС» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Львівської митниці , в якій просить суд: скасувати рішення про корегування митної вартості товарів №UA209000/2024/100174/3 від 29.03.2024 року; визнати протиправною картку відмови Львівської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209230/2024/000169 від 24.01.2024 року та скасувати її.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року вирішено перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 260/3197/24 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначено до судового розгляду на 22 серпня 2024 року о 09:00 год., за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

26 липня 2024 року від представника Львівської митниці через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власними технічними засобами.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана уповноваженим представником Львівської митниці вчасно.

Технічна можливість проведення судового засідання в Закарпатському окружному адміністративному суді в режимі відео конференції з відповідачем з використанням власних технічних засобів наявна.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та надати можливість представнику Львівської митниці - Флис Роксолані Михайлівні брати участь в судовому засіданні 22 серпня 2024 року о 09:00 год. в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів - програма EASYCON.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Львівської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС АВТОСЕРВІС» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Провести судове засідання 22 серпня 2024 року о 09:00 год.. в режимі відеоконференції за участю представника Львівської митниці з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У період з 22.07.2024 по 16.08.2024 року головуючий суддя Дору Ю.Ю. перебував у відпустці. 19.08.2024 року перший робочий день.

Суддя Ю.Ю.Дору

Попередній документ
121081897
Наступний документ
121081899
Інформація про рішення:
№ рішення: 121081898
№ справи: 260/3197/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.02.2025)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: про скасування рішення про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
22.08.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Львівська митниця
Відповідач (Боржник):
Львівська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
Заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Автосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС АВТОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС Автосервіс»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС АВТОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС Автосервіс»
представник відповідача:
Флис Роксолана Михайлівна
представник позивача:
Литвин Степан Йосипович
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА