Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 серпня 2024 року Справа №200/3553/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, суд -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії № 057350006610 від 03.05.2024 року;
- зобов'язати відповідача призначити пенсію позивачу відповідно ч.3 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з моменту звернення з відповідною заявою (19.04.2024).
Ухвалою суду від 07 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву. Відкрито провадження в адміністративній справі.
Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріали пенсійної справи, зокрема, розрахунок стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із роз'ясненням які періоди зараховано до пільгового стажу позивача з врахуванням кратності відповідно до ст. 14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення та Роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року №8.
Докази надати в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі “Електронний Суд” у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: АДРЕСА_1 .
Станом на час винесення даної ухвали витребувані докази від відповідача до суду надано не було.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно ПОВТОРНО витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріали пенсійної справи, зокрема, розрахунок стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із роз'ясненням які періоди зараховано до пільгового стажу позивача з врахуванням кратності відповідно до ст. 14 ЗУ “Про пенсійне забезпечення та Роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року №8.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОВТРОНО витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріали пенсійної справи, зокрема, розрахунок стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із роз'ясненням які періоди зараховано до пільгового стажу позивача з врахуванням кратності відповідно до ст. 14 ЗУ “Про пенсійне забезпечення та Роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року №8.
Докази надати в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі “Електронний Суд” у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: АДРЕСА_1 .
Суд попереджає Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також, суд роз'яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Направлення даної ухвали суду здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Суддя О.О. Галатіна