Ухвала від 19.08.2024 по справі 200/5558/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 серпня 2024 року Справа №200/5558/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Департаменту поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2, код ЄРДПОУ НОМЕР_2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року з використанням підсистеми «Електронний суд» адвокат Врублевський В.В., представник позивача Колікова М.М., подав до суду адміністративний позов до відповідача, Департаменту поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому просив:

- визнати протиправним дії відповідача щодо відмови позивачу в зарахуванні до стажу служби в поліції стажу служби у податковій міліції у період з 01.08.2016 по 27.09.2021;

- зобов'язати відповідача зарахувати позивачу, до стажу служби в Національній поліції України, стажу в органах податкової міліції з 01 серпня 2016 року до 27 вересня 2021 року, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано в строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 32, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала постановлена, складена та підписана 19 серпня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко

Попередній документ
121081597
Наступний документ
121081599
Інформація про рішення:
№ рішення: 121081598
№ справи: 200/5558/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.03.2025)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним дії щодо відмови у зарахуванні до стажу служби, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.03.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЦИГАНЕНКО А І
відповідач (боржник):
Департамент поліції особистого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
позивач (заявник):
Коліков Микола Миколайович
представник відповідача:
Сидорчук Дмитро Олександрович
представник позивача:
Врублевський Віктор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА