Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
19 серпня 2024 року Справа №200/4920/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі - відповідач), про:
- визнання протиправною бездіяльності, що полягає у невжитті заходів щодо направлення в установленому законом порядку на медичний огляд ВЛК для визначення його придатності до військової служби або потреби у тривалому лікуванні у зв'язку з виявленням у нього під час лікування наслідків травми (поранення), що можуть зумовлювати непридатність до військової служби;
- зобов'язання вжити передбачені законом заходи щодо направлення в установленому законом порядку на медичний огляд ВЛК (найбільш наближеної до місця перебування ОСОБА_1 (смт Новодонецьке Краматорського району Донецької області) для визначення його придатності до військової служби або потреби у тривалому лікуванні у зв'язку з виявленням у нього під час лікування наслідків травми (поранення), що можуть зумовлювати непридатність до військової служби;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2024 року відкрито провадження у справі із визначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення сторін.
05 серпня 2024 року до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача зазначив, що на даний момент позивач вважається таким, що самовільно залишив військову частину, проте доказів про реєстрацію кримінального провадження про можливе вчинення позивачем кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 Кримінального кодексу України, відповідачем суду не надано.
Таким чином, під час розгляду справи суд дійшов висновку, що у матеріалах справи відсутні необхідні письмові докази, на підставі яких суд може у повному обсязі встановити обставини справи і прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Так, статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 : заяву відповідача до правоохоронних органів відносно самовільного залишення позивачем військової частини, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про можливе вчинення позивачем кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 72, 80, 180, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати Донецькому окружному адміністративному суду:
- заяву до правоохоронних органів відносно самовільного залишення позивачем військової частини, а також
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про можливе вчинення позивачем кримінального правопорушення.
2. Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, що передбачено режимом роботи суду на період воєнного стану. У разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Чучко