Ухвала від 19.08.2024 по справі 501/2173/23

Справа № 501/2173/23

Провадження 1-кп/991/94/23

УХВАЛА

19 серпня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 21 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000000658, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сонячне Хабаровського краю Російської Федерації, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпро, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 12023000000000658 від 19.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвалою Суду від 07.09.2023 на підставі обвинувального акта у вищеназваному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Наступне судове засідання призначено Судом на 21.08.2024 о 13 год 30 хв.

До початку судового засідання свідком ОСОБА_4 подано до суду клопотання про проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Іллічівського міського суду Одеської області. Клопотання обґрунтовано віддаленістю місця проживання свідка ОСОБА_4 від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду, введенням на території країни воєнного стану та можливістю зриву судового засідання у разі подорожі до м. Києва у зв'язку із запізненням у судове засідання через дію воєнного стану.

Згідно з приписами п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 3891-ІХ від 23.07.2024, затверджений Законом України № 11434 від 23.07.2024, продовжено на 90 діб з 12.08.2024, тобто до 09.11.2024. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.

На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану та враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_4 (м. Чорноморськ Одеської області) від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду (м. Київ), з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.

З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» судом встановлено, що Іллічівський міський суд Одеської області має технічну можливість для проведення вищевказаної відеоконференції з Вищим антикорупційним судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12023000000000658 від 19.04.2023.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12023000000000658 від 19.04.2023, призначене на 13 год 30 хв 21.08.2024 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському міському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 13 год 30 хв 21.08.2024 за участю ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Іллічівського міського суду Одеської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
121081060
Наступний документ
121081062
Інформація про рішення:
№ рішення: 121081061
№ справи: 501/2173/23
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
20.06.2023 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
03.08.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
07.09.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
14.09.2023 16:30 Вищий антикорупційний суд
11.10.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
27.11.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.12.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.01.2024 13:30 Вищий антикорупційний суд
14.02.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.03.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.05.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.05.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
21.08.2024 13:30 Вищий антикорупційний суд
04.09.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
10.09.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.10.2024 08:10 Вищий антикорупційний суд
15.01.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
05.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.03.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.04.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
21.07.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
29.08.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.09.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.09.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.01.2026 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.03.2026 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.03.2026 12:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.04.2026 13:40 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач (прокурор):
Офіс Генерального прокурора
захисник:
Бебель Олексій Олександрович
Денисенко Сергій Олександрович
Нєнов Іван Іванович
Рейзін Михайло Володимирович
Тимощук Сергій Олександрович
обвинувачений:
Бабчук Валерій Станіславович
Хмельнюк Валерій Якович
Хорєв Михайло Юрійович
прокурор:
Бережник Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА