Номер провадження 22-ц/821/1480/24 Справа № 705/4093/23
про відкриття апеляційного провадження
19 серпня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів:
Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., Сіренка Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «НОВЕ ЖИТТЯ-ЛТВ» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ладижинської сільської ради про зміну/коригування адреси об'єкту нерухомості та визнання права власності,
Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2024 року, посилаючись на те, що до участі у справі залучений не був, а про оскаржуване рішення суду дізнався з листа відповідача Ладижинської сільської ради від 17.07.2024 року, яким Фермерське господарства «НОВЕ ЖИТТЯ-ЛТВ» попереджено про необхідність розірвання укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки від 24.07.2019 року.
Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника Фермерського господарства «НОВЕ ЖИТТЯ-ЛТВ» - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни задовольнити.
Поновити строк Фермерському господарству «НОВЕ ЖИТТЯ-ЛТВ» на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «НОВЕ ЖИТТЯ-ЛТВ» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ладижинської сільської ради про зміну/коригування адреси об'єкту нерухомості та визнання права власності.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді