16.08.2024 Справа № 756/9603/24
Унікальний №756/9603/24
Провадження №6/756/496/24
16 серпня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні,
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавчим написом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. №7523 вчиненого 08.11.2019 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» стягнуто заборгованість за кредитним договором №20001005262333 від 25.12.2013 у сумі 20680,24 грн., на виконання якого 21.11.2019 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. відкрито виконавче провадження НОМЕР_2.
08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №20001005262333 від 25.12.2013.
09.05.2024 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №09-05/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №20001005262333 від 25.12.2013.
Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача на Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2024 заяву прийнято до свого провадження.
Представник заявника в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд справи за його відсутності.
Боржник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Як встановлено судом, виконавчим написом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. №7523 вчиненого 08.11.2019 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» стягнуто заборгованість за кредитним договором №20001005262333 від 25.12.2013 у сумі 20680,24 грн., на виконання якого 21.11.2019 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. відкрито виконавче провадження НОМЕР_2.
08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №20001005262333 від 25.12.2013.
09.05.2024 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №09-05/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №20001005262333 від 25.12.2013.
Таким чином, оскільки право вимоги до боржника за основною сумою боргу перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», суд вважає, що заява про заміну сторони шляхом заміни стягувача у зобов'язанні ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літ.2А, оф.602, код ЄДРПОУ 43577608), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-а, оф. 37), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, оф.6, код ЄДРПОУ 43495721) про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літ.2А, оф.602, код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні НОМЕР_2 відкритому 21.11.2019 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксаною Анатоліївною щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису №7523 вчиненого 08.11.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.
Суддя: Олексій ДИБА