Справа № 755/5387/24
про відкриття провадження у справі
"19" липня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Волошина Жанна Дмитрівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), про встановлення факту про визнання права власності на квартиру, -
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Волошина Жанна Дмитрівна, про встановлення факту про визнання права власності на квартиру.
Згідно заявлених вимог заявник просить суд встановити юридичний факт, підтвердити і визнати наявність права власності ОСОБА_1 , набутого раніше на законних підставах у 2001 році, щодо квартири, яка знаходиться на окупованій території Донецької міської територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_2 .
Заява мотивована тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 28 липня 2001 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого Бурлак О.В., приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, зареєстрованого у реєстрі за № 4787, заявнику на праві приватної власності належить однокімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до реєстраційного напису, право приватної власності на вказану цілу квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 у Донецькому бюро технічної інвентаризації м. Донецька і записане в реєстрову книгу 1/25 д к (3) за реєстровим № 283 від 02 серпня 2001 року. Відповідно до технічного паспорту від 01 серпня 2001 року, перереєстрованого на ОСОБА_1 , житлова квартира АДРЕСА_2 має загальну площу 32.1 кв.м, житлову площу 16.2 кв.м. Реєстровий номер 1/25 д к -283(3). Позивач зазначає, що відповідно до рішення №71730058 від 22 лютого 2024 року, державного реєстратора прав на нерухоме майно Волошиної Ж.Д. , Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заявнику було відмовлено в проведенні реєстраційних дій, щодо внесення вище зазначеної квартири до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно відповіді, отриманої державним реєстратором від Донецької обласної військово - цивільної адміністрації Донецької обласної адміністрації повідомляється, що за резолюцією керівництва облдержадміністрації департамент економіки облдержадміністрації розглянув лист від 08 лютого 2024 року № 59342692, щодо надання інформації, стосовно зареєстрованого права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 та повідомлено, що запитуваною інформацією не володіють. Одночасно проінформовано, що населені пункти Донецького району, включені до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади, тимчасово не здійснюють свої повноважень. Вся територія Донецького району Донецької області, у тому числі Донецька міська територіальна громада знаходиться в тимчасовій окупації російською федерацією з 07 квітня 2014 року. Також заявник зазначає, що оскільки квартира знаходиться на території Донецької міської територіальної громади, то отримати дані щодо її права власності на квартиру з паперових архівів Донецького бюро технічної інвентаризації, які підтверджують державну реєстрацію прав, які виникли та були зареєстровані на паперових носіях до 2013 року неможливо, адже паперові архіви БТІ знаходяться на окупованій території.
Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний реєстратор Волошина Жанна Дмитрівна , Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про встановлення факту про визнання права власності на квартиру.
Постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2024 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статями 10, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Волошина Жанна Дмитрівна, про встановлення факту про визнання права власності на квартиру.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 28 серпня 2024 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м.Київ, вул.Пластова, буд.3, каб. 43).
Викликати в судове засідання заявника та заінтересовану особу.
Копії ухвали невідкладно направити заявнику та заінтересованій особі.
Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити заінтересованій особі її право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).
Суддя: