Справа №:755/7467/24
Провадження №: 2-во/755/180/24
"29" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2024 року у справі 755/7467/24,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
17 липня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виравлення описки в рішенні суду від 22 травня 2024 року у справі №755/7467/24, а саме: замість помилково зазначеної дати реєстрації шлюбу «05 вересня 2005 року» зазначити правильно «05 вересня 2015».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням суду від 22 травня 2024 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 05 вересня 2015 року, що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № 72).
Однак, у резолютивній частині рішення допущено описку в даті реєстрації шлюбу та замість вірного «05 вересня 2015 року» зазначено не вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи зміст прийнятого рішення, вбачається, що в ньому відсутні інші описки, окрім описки дати реєстрації шлюбу, та помилок, які б спотворювали текст рішення та призвели до його неправильного сприйняття, відповідно до заявлених вимог, а тому суд приходить до висновку про виправлення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва № 755/7467/24 від 22 травня 2024 року зазначивши вірну дату реєстрації шлюбу саме: «05 вересня 2015 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2024 року у справі 755/7467/24 задовольнити
Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 травня 2024 року у справі № 755/7467/24 та вважати вірною дату реєстрації шлюбу: «05 травня 2015 року».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.О. Яровенко