Справа № 752/16705/24
Провадження № 2/752/6443/24
07.08.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
з участю секретаря - Пастух З.Ф.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання договору недійсним,
05 серпня 2024 р. ОСОБА_1 звернулася до Голосіївького районного суду м.Києва з позовом до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів шляхом визнання договору недійсним.
Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд визнати недійсним договір від 16.09.2021 р. про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладений між АТ «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 .
Крім того, при зверненні до суду позивачем подано клопотання про витребування до у справі шляхом витребування в Адміністрації Державної прикордонної служби інформації щодо перетину кордону ОСОБА_1 та шляхом витребування у відповідача інформації та оригіналів документів щодо отримання грошових коштів та умов підписання оскаржуваного договору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у даній справі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду як споживач кредитних послуг з позовом про визнання договору недійсним.
В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При зверненні до суду позивач зазначає, що запитувані матеріали мають доказове значення у даній справі, оскільки, необхідні для підтвердження обґрунтованості пред'явлених вимог; інформація, яка міститься у витребуваних доказах, може підтвердити факт відсутності ОСОБА_1 на території материкової України, у період укладення оскаржуваного нею договору; факт його непідписання.
Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного спору і встановленні фактичних обставин справи у справі.
Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки інформація, яка витребовується може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
В силу положень ст.62 зазначеного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд
клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання договору недійсним задовольнити.
Витребувати в Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, буд. 26) довідку про перетин державного кордону України (у тому числі з тимчасово окупованими територіями) гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2021 р. по 01.01.2022 р.
Витребувати в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «СЕНС БАНК (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100):
- оригінали документів про отримання ОСОБА_1 кредитних карток за договором від 16.09.2021 р. про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, які містять власноручний підпис ОСОБА_1 ;
- відомості про те, яким чином ОСОБА_1 підписала договір від 16.09.2021 р. про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.
Ухвала є обов'язковою для виконання до 09.09.2024 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'ятиднів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: